The Lancet Digital Health журналының жарияланған мақаласында Венаның медициналық университетінің (MedUni Vienna) ғалымы Станиса Распопович жетекшілік ететін ғылыми топ ми импланттары бойынша зерттеулер мен әзірлемелердің прогресі мен мәселелерін талқылады. Бұл технологиядағы жаңа жетістіктер неврологиялық аурулары бар көптеген пациенттерге үміт сыйлайды. Себебі нейрондық импланттар адамның физикалық денсаулығына ғана емес, психологиялық деңгейіне де әсер етеді. Осыған орай, зерттеушілер клиникалық сынақтарды өткізу барысында ерекше этикалық және ғылыми қолдаудың қажет екенін атап өтуде.
Нейропротездерді зерттеу мен әзірлеу жануарлар моделіндегі тәжірибелерден адамдарға арналған сынақтарға өтетін деңгейге жетті. Жақында АҚШ-та параплегиямен ауыратын науқасқа клиникалық сынақ аясында ми чипі орнатылғаны туралы хабар тарады. Бұл имплантаттың көмегімен ол мүгедектер арбасын басқарып, компьютердің пернетақтасын пайдаланып, курсормен шахмат ойнай алды. Алайда имплантациядан шамамен бір ай өткен соң, пациент курсорды басқару дәлдігінің төмендеп, ойы мен компьютердің әрекеттері арасындағы уақыттың ұзарғанын байқаған.
«Бұл мәселе жартылай шешілгенімен, толығымен шешілмейді және бұл технологияны зерттеудегі ықтимал қиындықтардың бірін ғана көрсетеді. Зерттеу аяқталғаннан кейін техникалық қызмет көрсету үшін кім жауапты болады? Құрылғы зерттеуден кейін пациентке қолжетімді бола ма? Бұл нейропротездерді зерттеу мен әзірлеуде алдын ала анықталуы тиіс көптеген аспектілердің бірі», – дейді зерттеу авторы Станиса Распопович.
Жоғары сезімтал деректерді қорғау
Нейропротездер жүйке жүйесі мен сыртқы құрылғылар арасында тікелей байланыс орнатады және параплегия, созылмалы ауырсыну, Паркинсон ауруы және эпилепсия сияқты неврологиялық бұзылуларды емдеудің болашағы бар тәсілі ретінде қарастырылады. Имплантаттар адамның қозғалысын қалпына келтіріп, ауырсынуды жеңілдетуге немесе сенсорлық функцияларды жақсартуға мүмкіндік береді. Алайда бұл құрылғылар адамның жүйке жүйесімен интерфейс құрайтындықтан, психологиялық деңгейде де әсер етуі мүмкін:
«Олар санаға, танымға, эмоциялық күйлерге, тіпті ерік бостандығына да ықпал ете алады. Бұл дәстүрлі қауіпсіздік пен тиімділікті бағалау тәсілдері, мысалы, дәрі-дәрмекке арналған клиникалық сынақтарда қолданылатын әдістер, мұндай күрделі жүйелерді зерттеуге жарамайтынын білдіреді. Пациенттердің субъективті тәжірибесін жан-жақты бағалау және психологиялық құпиялылықты қорғау үшін жаңа үлгілер қажет», – дейді Распопович.
Нейроимпланттардың ерекше технологиялық мүмкіндіктері, әсіресе нейрондық деректерді жинау және өңдеу қабілеті, клиникалық тексеру және этикалық бақылау үшін қосымша қиындықтар туғызады. Нейрондық деректер өте құпия болып саналады және басқа медициналық ақпаратқа қарағанда жоғары деңгейдегі қорғауды қажет етеді. Деректерді қорғау жөніндегі жеткіліксіз нұсқаулықтар, хакерлік шабуылдар қаупі және деректерді жеткізу кезіндегі осалдықтар – бұл салада ерекше сақтық шараларын талап ететін негізгі мәселелер.
«Нейрондық импланттарды пайдалануды тек медициналық қауіптермен шектеуге болмайды. Біз бұл технологиялық инновацияларды клиникалық зерттеудің бастапқы кезеңінде ғана тұрмыз. Дегенмен осы өте сезімтал тақырыпты зерттеу мен шешуде этикалық және ғылыми адалдық мәселелері қазір шешілуі керек, әйтпесе пациенттерде немесе сынақтан өтушілерде мәселелер туындауы мүмкін», – деп қорытындылады Станиса Распопович.